昨天我发帖讲了我看到的一对澳大利亚夫妇的决策权在5年内因经济情况变化而发生发转的例子。
（《澳洲亲历观察：大15岁的婚姻，五年境遇反转》，链接：https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=58505）
如果不考虑到宗教和传统影响大的国家，在当今社会的家庭里，夫妻双方的经济收入水平对家庭决策权都具有比较明显的影响。在澳大利亚也是如此。
在很多澳洲家庭里，夫妻不会把自己的工资和收入银行卡直接交给另一方来管理，而是会设立共同账户。双方会将等额或约定金额数量的钱打入这个账号里，用于支付共同的支出，比如水电、燃气费，房子租金、贷款或Rate等等。在这种情况下，收入多或经济主要支柱的一方会有更多的决策权。
考虑到全职父母可能会非常依赖另一方的经济收入，但实际对家庭的贡献很大，有一些专门的法律条款来保护弱势群体的权益。
在澳洲离婚时，法律不仅会考虑到双方之前的经济收入的比率，实际照顾子女对家庭的非经济的付出，还会考虑离婚后双方的经济生活能力，弱势一方会得到更多的财产分配。在离婚后，双方不会持有共同资产。共同资产会直接分割。所以很多夫妻如果只有一套房子，离婚时会将房产直接卖出，再分割售出的收益。
